国产老太一性一交一乱,国产AV旗袍丝袜精品无码麻豆,全文辣肉H短篇春野小农民,国产又爽又粗又猛的视频

產品目錄
技術文章
當前位置:首頁 > 技術文章 > 詳細內容
幾種常見基樁質量檢測方法的比較選擇
點擊次數:1763 更新時間:2018-06-06

樁基工程質量是整個建筑物質量保證的根本,因此其質量檢測至關重要。《建筑基樁檢測技術規范》JGJ 106—2003規定了五種基樁質量檢測方法,各地區目前常用的是靜載法、低應變法和高應變法,聲波透射法和鉆芯法較少用。這五種方法每一種均有其優點、缺點和特定使用范圍,了解這些檢測方法各自的特點并進行合理的組合,是實現對基樁承載力和完整性有效檢測的關鍵。
在承載力檢測方面,靜載法是當前比較準確直觀的方法。但其設備笨重、試驗周期長、費用高,在很多情況下很難實施,而且抽檢數量也不可能多。髙應變法在承載力檢測方面較快捷,單樁檢測費用較低,抽檢比例較高,但該方法對樁身存在明顯缺陷的和樁長較短的樁檢測偏差較大。因此,高應變法檢測結果有時還需靜載法做驗證檢測。
樁身完整性檢測方面,低應變法zui常用,具有設備輕便、測試速度快、對基樁淺部缺陷檢測結果較準確。是從事巖土工程檢測、結構檢測、工程物探、工程測繪、房屋質量檢測、室內環境質量檢測、環境化學檢測、環境工程、安全評價、水務設計與建設行業、水利水電行業、鐵路、公路交通行業、化工、市政等行業巖土工程、地質災害、環境保護相關的技術服務、咨詢、開發工作,以及與上述業務相關的延伸業務。但它的主要缺點是:
1.錘擊能量低,當土質較好、土阻力較大、應力波能量消耗較快時,有效測試深度淺;
2.對于預制樁特別是采用硫磺膠泥連接的預制樁,樁身連接點阻抗的變化將影響對缺陷的判斷;
3.對于存在漸變型缺陷的灌注樁其反射波幅值較小,信號較難分析,容易漏判。
聲波透射法對樁身完整性檢測較準確,對于重要的、工期緊的、大載荷的和水文地質條件復雜的灌注樁工程,全數埋管做聲波透射法檢測較適用。鉆芯法比較直觀,可以觀測芯樣混凝土外觀質量、測定混凝土強度、了解樁底沉渣和持力層巖土性狀等情況。目前,還有自平衡法可比較簡便快捷的檢測樁基承載力。
總之,檢測方法的選擇除應考慮場地環境、巖土性質、成樁工藝、荷載大小、施工工期等因素外,還應考慮具體解決問題以及各檢測方法本身的適用范圍和特點。

分享到:

加入收藏 | 返回列表 | 返回頂部